Por Aline Macêdo
O “efeito Obama” invadiu de vez as eleições no Brasil e no mundo. O sucesso do uso de redes sociais, principalmente o microblog Twitter, nas campanhas eleitorais em 2008 que popularizou e elegeu Barack Obama nos EUA, teve efeito positivo e inspirador no mundo inteiro. A ferramenta é eficaz: aproxima o candidato do eleitor de maneira jamais vista antes.
No Brasil, antes mesmo de ser dada a largada para campanhas oficiais (6 de junho), alguns candidatos já apostavam na comunicação direta com o eleitor. Ciro Gomes foi o primeiro a entrar no Twitter. Deputado Federal pelo Ceará fez sua primeira postagem no microblog em 20 de abril de 2009.
Sem ficar de fora dessa, os demais candidatos entraram na onda das redes sociais. O ex-candidato à presidência, Plínio de Arruda pelo PSol, fez seu primeiro post em 19 de setembro de 2009 no Twiiter. Hoje com mais 60 mil seguidores faz sucesso em meio aos comentários durante os debates entre os presidenciáveis em rede nacional, chegando a ficar diversas vezes na primeira posição entre os trending topic brasileiros.
Eficaz é. Fato inegável. Porém para especialistas, as redes sociais são apenas uma ferramenta e seu potencial depende de como o candidato a utiliza. Para Juliano Borges, especialista político, os aspirantes aos cargos proporcionais não tem nada a perder com a adesão blogs e sites de relacionamento para a campanha, diferentemente daqueles que desejam vencer uma eleição majoritária.
Os benefícios são muitos, gratuito e eficiente. Mas a instantaneidade não leva à vitória, contudo deixa firmada a popularidade. Hoje no Brasil são mais de 68,5 milhões de eleitores que usam a internet, mais da metade dos 130 milhões aptos a votar. No twitter mais de 5 milhões de usuários, número que pode eleger postulantes a cargos proporcionais. Vendo, pois, não optar por ferramentas como essa seria uma forma de suicidar a campanha? Talvez não. Contudo, o palanque político não será facilmente substituído pelas redes sociais, no entanto o primeiro passo já foi dado.
A maioria dos eleitores, principalmente jovens, não participam de comícios. Com certeza propagandas por meio de redes sociais foi a melhor armar que os candidatos tiveram nessa eleição.
ResponderExcluirFui a uma palestra no Senado Agosto 2010 promovida pelo Nos da Comunicação,a palestra abordou a campanha do Barack Obama relatado o seu sucesso nas campanhas com as redes Sociais.
ResponderExcluirCreio que ao acompanhar as eleições de Barack Obama ,os politicos acordaram para este fato"levando eles a acreditarem que as redes socias conquistariam mais os seus eleitores,que por sua vez a maioria são jovens.O uso das redes Sociais,falicitam as campanhas e permite uma aproximação maior,agora o sucesso das campanhas fica por conta dos seus canditados , em fazer um bom uso das redes socias.
é verdade, redes sociais aproximaram os politicos dos jovens. Ficou bem mais fácil de acompanhar as propostas...
ResponderExcluirVerdade. Isso é um fato inegável. Hoje em dia, os eleitores têm mais facilidade em "escolher" um candidato por redes sociais conhecidas. Essa é a questão do analfabeto político, não procurar saber mais sobre quem está votando. O nosso Brasil não vai mesmo pra frente desse jeito. Isso é uma estratégia adotada e que está dando certo. Vamos ver se um dia alguém abre os olhos e vê que isso é nada mais nada menos que uma estratégia pra conseguir votos.
ResponderExcluiro político tem que usar de todos os meios em sua campanha. Afinal, é tudo democrático, ele tem que agradar a todos, ou pelo menos a maioria, e já que os jovens são quem vão no futuro fazer políca, esperto é que começa desde já a 'campanha' por meio das redes sociais.
ResponderExcluir