Papéis Invertidos

Por Rafael Rodrigues

O que faz exatamente, alguns candidatos a presidência obterem título de “nanicos”? Uma vez consagrados a esse título sempre terão de carregá-lo nas costas? E o que dizer de uma aparente “nanica” se tornar uma das mais influentes e vitoriosas candidatas a presidência da república?

Vejamos o exemplo de Marina Silva (PV). A candidata à presidência da república pelo Partido Verde (PV) conquistou, ultimamente, muita influência com suas propostas inovadoras e sustentáveis. Provavelmente não se tornou ainda mais influente por conta do tempo que se tornara muito curto, mas foi o suficiente para perder o título de “nanica”. Tornou-se a terceira candidata mais votada nas eleições presidenciáveis de 2010 e, diga-se de passagem, a mais votada no Distrito Federal, com 49% dos votos.

Algumas instituições de pesquisa mostram que a candidata ganhou popularidade de um tipo de público bastante interessante - aqueles que possuem ensino superior e que ganham mais de 2 ou 3 salários mínimos. Já o candidato a presidenciável pelo PSol, Plínio de Arruda, ainda manteve o seu título de "nanico", mas alcançou também bastante popularidade, tendo o direito de participar de diversos debates promovidos pelas redes nacionais de televisão e rádio.

Os demais candidatos não chegaram nem mesmo a alcançar 1% dos votos. Mas será que a situação poderia ser diferente? A grande arma dos candidatos é justamente a imprensa. Isso mesmo, meu caro leitor, ao invés da imprensa usá-los, os candidatos é que usam a imprensa a seu favor e para atacar os seus adversários. Aqueles que possuírem maior influência e poder para armazenar essa poderosa arma (imprensa brasileira) é que conseguem alcançar seus objetivos. Até mesmo o candidato do PRTB, Levy Fidelix, que já teve inúmeras experiências com a mídia e se tornou jornalista, não conseguiu atrair as atenções dessa grande fera, que é a imprensa.

E se fosse o contrário? Ao invés da mídia focalizar entre os mais votados e somente atrair as atenções àqueles, os chamados “nanicos”, poderíamos inverter os papéis? Seria possível ver Serra (PSDB), Dilma (PT) e Marina (PV) sendo nanicos e os demais candidatos sendo os mais influentes dos candidatos brasileiros?

Bom, como sabemos, um soldado que vai para uma guerra sem sua arma está pedindo para morrer no confronto. O mesmo acontece com os candidatos que vão para as eleições sem a sua poderosa e magnífica arma (Imprensa) pronta para atingir qualquer eleitor.